A todos los corredores, organizadores y clubes del Circuito
Diputación de Cuenca
Queridos compañer@s.
En relación a la nota enviada hace unos días por J.M. Cachu
sobre el mal entendido producido el pasado sábado en la carrera de Campillo de
Altobuey con la clasificación por equipos y con el fin de salvaguardar el buen
nombre de nuestro club, quisiéramos explicaros nuestra versión de lo ocurrido.
1.- En el díptico de la carrera de Campillo figuraba que se
premiarán a los equipos en virtud de dos criterios: participación y
clasificación. Este segundo criterio es utilizado por muy pocos organizadores,
creo recordar que solamente Quintanar del Rey y
Tarancón además de Campillo. Coincido con Cachu que esta es una iniciativa muy
loable que sirve de acicate para optar a premios a otros equipos no tan
numerosos como los clubes de las grandes localidades. De hecho en ediciones
anteriores de la carrera de Campillo se premió esta categoría sin que existiese
ningún problema ni deficiencia de criterio para su asignación. Este año no se
han explicado los motivos y es por tanto difícil de entender porque se ha
suspendido esta categoría unilateralmente después de estar publicitado.
Entendemos que cualquier posible aclaración/reclamación fuera del contexto de
la entrega de premios no tenía sentido alguno.
2.- Que el reglamento específico de la carrera sea subsidiario
del elaborado por la Diputación para el Circuito, bajo nuestro punto
de vista, no modifica la situación creada ya que el de la carrera recoge este
aspecto que no está incluido en el de Diputación y no creo que pueda entenderse
defecto de forma. O en todo caso al no haber detallado el número de componentes
que contabilizan para la clasificación se
debería haber recurrido al criterio del reglamento de la Diputación para considerar cinco atletas como equipo
mínimo y suficiente como años previos (sirva nuevamente como ejemplo la carrera
de Quintanar del Rey)
3.- Si se hubiese aplicado este criterio de clasificación, tal y
como publicitaba el díptico de la carrera, el C.D. Pineda de Gigüela, no
hubiese quedado en 2ª posición, sino en 1ª ya que sus 5 primeros componentes,
que son tan corredores populares como los demás que después de su jornada
laboral realizan durísimas sesiones de entrenamiento para mejorar día tras día
sus marcas, acabaron en las posiciones 2ª, 3ª, 9ª, 11ª y 36ª.
4.- El supuesto numerito, consistió simplemente en solicitar
vehementemente información sobre la clasificación por posiciones a las que nos
considerábamos justos acreedores y que fue contestada con igual vehemencia.
Creo que ya todos tenemos experiencia suficiente para entender que son lances
que ocurren sin que supongan intentos de herir susceptibilidades que superen
ese momento. Nada más lejos de nuestra intención crear altercados o poner en
ridículo a organizadores de carreras que nos son especialmente simpáticas. Ni
es nuestro estilo ni se nos puede achacar en nuestra trayectoria. Que nosotros
no organicemos ninguna carrera del circuito dado que la infraestructura de
nuestro pueblo lo impide, no significa que no organicemos actividades y seamos
conscientes del trabajo y las dificultades que conlleva. Pero de igual forma
que valoramos el esfuerzo que se realiza y el cansancio que genera, solicitamos
se justifique y valore el
esfuerzo de quienes han realizado más de 225
km para acudir gratamente a esta
carrera y acaban satisfechos de los resultados obtenidos y también cansados.
5.- No queremos pensar que a alguien puede molestar ver a un
modesto club de un pequeño pueblo de no más de 70 habitantes censados, ocupar
posiciones de privilegio en el podium. Nuestros esfuerzos para lograrlo están
alcanzando algunos frutos. Pero nos inquieta que desde hace algún tiempo
estamos observando actitudes, situaciones y comportamientos en los que
curiosamente sale perjudicado algún componente de nuestro club.
6.- Agradecemos los detalles, pero el C.D. Pineda de Gigüela no
quiere acceder a premios que no se merece ni necesita de la complacencia de
nadie para lograrlos.
7.- Entre todos, instituciones, organizadores, clubes y
corredores estamos potenciando y contribuyendo a posicionar al Circuito de
Cuenca entre los mejores a nivel nacional, pero para ello se debe exigir
TRANSPARENCIA y RIGUROSIDAD.
No obstante, estamos convencidos con lo que hacemos y como lo hacemos. Coincido nuevamente
con Cachu en que el circuito ha de ser superar lo meramente competitivo para
ser un espacio de amistad basado en el deporte popular. Tan es así que todos
los años realizamos una jornada de hermanamiento con algún club de la provincia celebrando una carrera popular
conjunta en Pineda de Gigüela que nos ha permitido poder estrechar los lazos
con ellos y desarrollar buenas amistades. Por nuestra parte el tema esta
zanjado sin animadversión alguna. Todos aprendemos de las situaciones pasadas.
Seguiremos recorriendo las diferentes etapas del circuito con el mismo espíritu
de mejora pero también de confraternización con todos que hemos mantenido
siempre.
Un saludo cordial y nos vemos por Honrubia
Victor Diez
CD Pineda de Gigüela
No hay comentarios:
Publicar un comentario